他的妻子单方面对外描述的关于他的诸多“真实”细节,其实有很多是经不起推敲的。
第二、“一个人干七个人的活”,是非常明确的为了消费苦难而想当然地制造“苦难”。如果真的那么劳累,到家还要给爱妻打洗脚水各种伺候……是谁在敲骨吸髓呢?
第三、关于其身体不堪重负乃是公司压迫,没有任何直接证据,连平日里的体检报告都没有,为什么没有?因为从来不体检。为什么不体检?但凡正规公司都安排统一体检,这家公司也不例外,曾近四十次提醒该程序员及时体检。真相是程序员担心其乙肝病史影响工作(公司明确不会违规以病史为由克扣员工),而其奇及父母的体检则走的是这家公司的体检套餐……
第五、死者出事后,公司已与其家人进行沟通抚恤,已支付人道主义抚恤金合计45万元。2025年11月底出事,12月17日公司已积极向有关部门提交工伤认定申请,12月19日公司收到了受理通知。死者后事安排及河南老家来广州的十数余亲属食宿都由公司负责。并非这位妻子所描述的“公司不闻不问”,实际上是公司在跑前跑后积极作为,这当然是应该的,但为什么要对外界抹黑说公司不管呢?
直到现在,终于有人忍不住在社交媒体上开始反思,仅从一个行业知情人的角度就提出了这些疑点,这不是什么良心发现,实在是单方面叙事对于吃瓜群众有失公允,更遑论对那位不幸的死者。
即便是他的妻子,即便是想要维权,就有权利给死者安插“苦难人设”吗?就有权利用谎话去给死者与公司之间制造对立吗?
也就是这家公司一直被迫缄默,那万一公司开口说话了呢?这些单方面叙事如果被戳破了,这位妻子可曾考虑过死者及其活着的亲人们的感受吗?
前面提到的行业陈情的社媒内容已获得多人赞转评,这对于任何一个单方面“小作文”叙事的公共事件意味着“子弹飞的差不多了”——该反转了……
很多负责的媒体在报道这件事的时候态度一直也都很谨慎,他们深知单方面信源注定是瘸腿的,不足全信,必有深入全面探访方可窥其真相,而如今不等媒体深挖,行业内部终于坐不住了,事情已经越来越滑向了失控边缘。
其妻口口声声流露出来的“真爱”,越看越不是滋味,这哪里是什么真爱,分明是仗着他对她的偏爱而理直气壮地对待这样一个“追求者”,若是真爱得到的回报只是这样的理直气壮,那这真爱还叫真爱吗?这个妻子又对自己法定的丈夫,有一丝丝的“真爱”吗?
第一、死者是河南人,他的妻子是广东本地人。婚前男方父母并不太同意这门婚事,男方详细记下一些笔记,试图给爱妻解释,是他在极力促成这段婚姻,他确实是真爱,但这从一开始就注定了这不是一门对等的婚姻关系,而这恰恰是造成悲剧的一个深刻原因。
第二、死者房产购于2022年房价高位,二人2023年初成婚。女方明确表示不买房不结婚,那么请问这是“真爱”吗?
第三、房贷月供一万有余,婚前婚后近三年来,死者一人赚钱供养。至今房贷尚有180余万元。女方口口声声“真爱”,结果真的只是嘴上说说,实际上眼看着丈夫一人工作养家,而她自己在家做太太,老公下班回家还要给她打洗脚水,这是“真爱”?
第四、死者在非工作时间死于家中,事发之前对妻子念及不适,妻子没当回事,继续睡回笼觉。事发后乃是邻人帮忙呼叫急救。这是“真爱”吗?
第五、女方说自己这几年居家是在备孕,医院查出是激素水平异常,却又不积极治疗,其实就是生育意愿低,以备孕为名,在家坐享其成……现在程序员身故,未能留下子嗣,她却留着那盆洗脚水……这就是“真爱”?
写到这里,我对这位程序员十足感念,他真的是一个好人、一个老实人、一个爱家顾家之人,如其妻所言对这个小家庭“尽是托举”。
他的悲剧,与其说是受到了外界的压力,倒不如说是在这门家庭关系之内本身就存在着内生压力。
而当公司问及嗣后二老赡养及房产、车子等归属之际,这位本地媳妇的回答是斩钉截铁的概不负责。
我无意于为任何一方洗地或泼水,我只是作为一个熟悉互联网行业的从业者、观察者,以多年来对这个行业及对我们这个社会的理解说几句理性的话。
这个时代,太多的热点事件最开始都是以“正义”之名,最终被证实行的是“自私”之实。
死者的父老乡亲,在这起事件中也是隐身的,生他养他的父母不曾说话,或许在中原大地的朴实老百姓眼中,已经成家的儿子,其身后第一发言人就是他的遗孀,可问题是,这遗孀若能不折不扣还好,可若她只是为了谋取一些什么东西而刻意淡化乃至掩盖、扭曲真相,则实属对这位程序员最艰难最冷酷的“审判”。
安排其后事及负责外地来广亲属食宿、积极等待工伤认定等的前提下,这位妻子率先发难,迫不及待地“爆料真相”意欲何为?还不是和尚头上的虱子吗?
为了拿到钱狮子大开口、通过污蔑对方、包装苦难、制造对立的方式去要钱,这样对吗?这样如果可以,那倒真的是谁人不愿“死一死”了……这不是我们需要的真相。
这是把死者强行钉上了历史,以那般细碎又那般宏大的名义,不过为了榨干他的最后价值,这是他最让我感到可怜之处。
平台声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。